SVÍCENÍ+SJEZD SDL


Zde je nová stránka na téma "Svícení + Boj proti Sjezdu SDL"
Ahoj vespolek. Dal jsem sem námět, jak by mohla znít nová Upoutávka alias jeden celistvý Transparent. Totiž to staré heslo "SVÍTÍME za mír (resp. proti válce)" je (může být) pro kolemjdoucí "asi trochu nesrozumitelné" v tom smyslu, že pokud neznají relevantní okolnosti, co té nám nejbližší (resp. pro Evropu /i svět/ stěžejní) válce "Rusko vers. Ukrajina" předcházelo, tak "nemusí úplně chápat" (resp. mohou mít pochybnosti), zda-li třeba nesvítíme za Ukrajinu (= proti Rusku = mj. logický argument "Když Rusi z UA odejdou, bude konec války"...).
Tady ty shrnující důvody, za co (za koho) svítíme, jsou myslím v tom novém provedení naprosto jasné + bude to i "univerzálně nadčasové" (i kdyby ta válka RF vers. UA již třeba /brzy/ skončila...). A vlastně je to i takový dobrý předvětek pro návaznost toho jiného nedílného "Středobodu", proti čemuž (Sjezd SDL) aktuálně nyní potřebně bojujeme resp. i svítíme...
No je to jen návrh (k posouzení = k debatě) - a pokud by se to ujalo, tak by se podobný transparent mohl udělat (Honza P. včera řekl, že by to mohl nechat zalaminovat) - a to s tím, že by to pak byl jediný centrální "Hajlajt", který by se na to páteční svícení nosil (ty staré transparentíky by se buď nosily taky nebo se již nechaly doma). Myslím, že jistá (průrazněji viditelná) inovace je vždy dobrá a lidi by na toto reagovali líp resp. "vnímavěji" (pozorněji). Ale jak jsem již řekl, je to pouze "inovační návrh" - pokud budete chtít zůstat u "starého znění", tak ok.
Teď ještě k těm malým letáčkům (které jsem již některým dal). Je tam dole odkaz na ten web (viz úvodní strana blogu zde), kde by mělo být šířeji popsáno, o co v této "SDL věci" jde... Ale Honza říkal, že ten web spravuje "momentálně nepříliš dostupný" webmaster - takže by se ta "vysvětlující Stať" mohla napsat sem na blog (přičemž ono je sem i jednodušší avízo, než na ten nadpisově dlouihý web) - a taky by sem mohli napsat komentář (svůj názor) noví vnímaví lidi, kteří se k tomu letáčku nějak (do ruky či přečtením "výlepku") dostanou... Takže mi napište do mailu návrh té Stati (např. nějaký materiál od J.Jaroše - což můžu pak "uceleně zprovoznitelně upravit") - aby se ta letáčková kampaň již mohla trochu rozjet resp. záleží to nyní jen na tomto...
Komentáře
Přehled komentářů
Bylo to hodně užitečné a už víme co se chystá a ti, kteří se budou chtít zapojit do protestů se včas vše dozví. Už teď se můžete zapojit, protože 3. března v 9.00 hod zasedá Zastupitelstvo MMB a tam už chceme být. Chceme tam být, protože jednání zastupitelstva je přístupné veřejnosti, takže si vezmeme transparenty s textem, že nechceme sjezd. Přijďte, nebo aspoň informujte své okolí, na jednání můžeme i vystoupit verbálně, protože od 9.30 je prostor pro vyjádření veřejnosti. Zastupitelstvo je na adrese Dominikánské náměstí 1. a míst pro veřejnost je dostatek.
Sjezd Sudeťáků
(Jan Řezníček, 23. 2. 2026 16:24)Dnes jsem dal na sociální sítě pozvánku na zítřejší debatu a jeden čtenář mě napsal: CHCETE ZABRÁNIT SJEZDU LANDSMANŠAFTU? KUPTE SI ANONÝMNÍ SIM KARTU A NAHLAŠTE BOMBU a je po sjezdu....
Úterní klub
(Jan Procházka, 20. 2. 2026 22:35)
Přátelé,
myslím, že není potřeba "vytrubovat do světa" naše záměry, proto jem volil velmi stučnou pozvánku na e-mailu.
Je potřeba přijít s návrhy a nápady na různé formy protestů, aktivizovat co nejvíce lidí, kordinovat akce s dalšími organizacemi, promyslet vhodná témata na transparenty, prodiskutovat jejich výrobu, rozdělit síly na důležitá místa konání (jde o tři dny), připravit si fakta a rgumenty na individuální diskuse s účastníky, projednat text "Prohlášení", které zašleme primátorce, hejtmanovi, tisku atp.
Jestli vás mohu požádat - zamyslete se nad jednotlivými body, přijďte s nápady! Pozvěte na úterý svoje přátele z různých společenských a politických organizací, kteří by měli zájem podílet se aktivně na organizaci protestů.
Věřím, že nejsme jen kuloároví diskutéři, ale že dokážeme být i akční.
Ahoj
Honza
Re: Úterní klub
(Jan Řezníček, 21. 2. 2026 7:34)
Zval jsem na úterý lidi z Obrany národa II, ale zaznamenal jsem určitou nedůvěru k našemu Klubu. Dnes jsem jim znovu přeposílal Honzovu pozvánku, snad někdo příjde. Obrana národa II má setkání 25.2 na Dominikánském náměstí v 16.00 hod v Klubu zastupitelů na Staré radnici.
15. března má být shromáždění ohledně Sjezdu před budovu Křenova 67, tam by jsme měli být také.
Re: Re: Úterní klub
(Pavel Polák, 21. 2. 2026 13:28)No kdo má "určitou nedůvěru k našemu Klubu (blogu)", tak by měl říct Proč (konkrétní důvod) - jinak se jím nezabývat (nezdržovat se s ním) - protože "asi nemá čisté svědomí"... = není hoden naší důvěry.... :-)
Re: Re: Úterní klub
(Jan Procházka, 21. 2. 2026 18:59)
Myslím, že si dost nerozumíme. My se nescházíme kvůli přednášce. Podobné máme již odposlouchané. Nepotřebujeme se přesvědčovat, že sjezd SNS v Brně nechceme. Je potřeba se připravit na konkrétní a účinné protestní AKCE !!!
Proto není pořeba "zvát lidi" např. z Obrany národa II, a dalších organizací, ale jejich představitele (předsedu), abysme koordinovali konkrétní protesty a jejich obsah.
Já jsem samozřejmě rozeslal pozvánku na přednášku 25.2. v Zastupitelském sále Brno střed. Tam ale půjde o přednášku (určitě velmi zajímavou), nám však jde o domluvení konkrétních protestů, kdy, kde, a jak budeme protestovat. A určitě to nevytrhne pár aktivních lidí z našeho klubu. Proto chceme oslovit a pozvat na úteý PŘEDSTAVITELE (třeba jednoho - předsedu) jiných organizací, tj člověka, který to o čem budeme hovořit přenese do své organizace. Jen společně, s jinými blízkými organizacemi, můžeme ovlivnit účinnost protestů.
Jistě to není první a poslední koordinační setkání, ale do května není moc času.
Honza
Re: Re: Re: Úterní klub
(Jan Řezníček, 22. 2. 2026 15:09)
Honzo,
Rozumíme si velmi dobře. Zval jsem Václava Fišera a řekl jsem mu, že už se budeme domlouvat na akcích proti sjezdu a proto on jako zástupce Klubu českého pohraničí by tam měl být. Klub českého pohraničí teď vystupuje v této akci pod značkou Obrana národa II. Bohužel jsem se svoji pozvánkou nedopadl, ale třeba si to rozmyslí a v úterý přijde on někdo jiný od nich. Jenom mám obavy, aby se úterní setkání nezvrhlo v tlachání o landsmanšaftu, ale skutečně jsme se začali domlouvat na akcích. Bude to úkol pro moderátora, protože "rozbíječi" diskuzí se určitě dostaví...
Re: Re: Re: Re: Úterní klub
(Jan Procházka, 23. 2. 2026 8:40)
Honzi, mně slíbil účast Martin Říha, Petra Rédová, a někdo od SPD.
H.
Demonstrace proti zvrácení výsledků 2. světové války v Praze
(Martin Šantavý, 22. 2. 2026 22:30)Přátelé, dne 15.3.2026 se na Václavském náměstí v Praze ve 14 hodin koná demonstrace proti zvrácení výsledků 2. světové války a proti sjezdu SDL v Brně. Organizuje to mj. Protiproud Petra Hájka. Leták posílám mailem na Honzu P.
K protestu
(Jan Procházka, 12. 2. 2026 23:53)
Myslím si, že pokud chceme efektivně protestovat proti infiltrování SL zpět do ČR, tak je nutné být akční a zapojit do protestů širokou veřejnost.
Myslím si, že se asi nepodaří zabránit konání sjezdu SL v Brně.
Ale mohli bysme jim to znechutit tak, že příště budou přijíždět jen jako turisté.
Navrhuji na příští setkání klubu nezvat přednášejícího, ale věnovat se prodiskutování plánu akcí, které by směřovaly k výše uvedenému cíli.
Pozveme předsedy (zástupce) politických a společenských organizací k projednání a koordinaci společných protestních akcí proti SL.
Vyjádřete se.
Honza
Re: K protestu
(Jan Řezníček, 14. 2. 2026 13:44)
Včera na Svícení jsem mluvil s Václavem Fišerem, předsedou Klubu českého pohraničí, který se aktivně zapojil do protestu proti Sjezdu.
Řekl jsem mu, že příští Klub svobodné diskuze bude o sjezdu, slíbil, že se tam buď on, nebo někdo jiný z Klubu českého pohraničí dostaví.
Ke Koudelkovi + ke Sjezdu
(Pavel Polák, 13. 2. 2026 11:21)
Ad Honza P. : No, pokud jde o Koudelku, tak se od něho (od režimního ústavního právníka) nic potřebně "odbojově řešícího" očekávat nedalo - už na přednášce - a ta jeho lakonická mailová odpověď to jen dotvrzuje... Ještě bych opravil ten názor, že "nemá koule". No on má "koule" - mluvit (uhlazeně) dovede - ale nějaký "podzámecký odboj" zkrátka a dobře nechce-odmítá - protože je to "zámecký (mejnstrýmový) genotyp" s úkolem obhajovat "demokracii"... Možná by to chtělo pozvat Jindru Rajchla - ten je bojovnější (na Fb lidovější). Ale příští sešn (24.2.) bychom si mohli vystačit sami - měla by se mj. řešit ta slabá komunikace zde na blogu resp. ptát se na příčiny-důvody tohoto. (Slyšel jsem i to, že ten blog se /"někdy"/ nezobrazuje... - snad cenzúra?...).
Pokud jde o Sjezd, tak jeho zabránění (přinejmenším značné ztížení) je stále možné. Chce to jen informativní letá(č)kovou (+ i "svítící") kampaň - myslím, že tak 90% Brňáků vůbec neví, co se zde v květnu chystá (o co jde)...
Ještě k úterní diskusi s Dr. Kolářem
(Jan Procházka, 12. 2. 2026 23:24)
Na web KSD přišel názor našeho kolegy Matrina Sitebuildera. Myslím, že je vhodné ho zveřejnit i na našem blogu.
----------------------------------------------------------------------------------
Děkuji Honzovi za dnešní setkání Klubu svobodné diskuse. Bylo velmi zajímavé. Pozvaný host JUDr. Zdeněk Koudelka potvrdil, že je protřelý právník, který se snaží zalíbit všem a hlavně si neuškodit v očích svých chlebodárců. Mé očekávání tím splnil „do puntíku“. Uvedu to na příkladu nejvíce diskutovaného tématu 76. sjezdu Sudetoněmeckého Landsmanschaftu (SL) v rámci Festivalu Meeting Brno letos v květnu. Z. Koudelka řekl jen A: ve věci se nedá nic dělat, je to akce soukromé organizace, Andrej Babiš to ví a ve věci se nebude angažovat. Proč neřekl též za B např.: vláda si může prostřednictvím ministra zahraničních věcí předvolat německého velvyslance a protestovat proti záměru pořádat Sjezd SL v Brně jako věc nepatřičnou, vyvolávající stále silné emoce a nevoli, navíc nemálo českých občanů spatřuje ve Sjezdu provokaci a revizi protektorátu. Již zvolený název Sudetendeutsche Landsmanschaft vyvolává konotace s protektorátem a ve SL stanovách obsažený bod „zrušení Benešových dekretů“, které jsou nedílnou součástí českého právního řádu, působí jako rudý hadr na býka. Česká republika nebude upravovat své zákony dle přání SL. Podobně může poslanecká sněmovna učinit totéž formou nóty. Současná koalice může formou volených zástupců a radních odepřít podporu Sjezdu SL (neposkytnout veřejné prostory a prostory ve vlastnictví města či kraje, zvláštní policejní ochranu, prověřit zdroje financování Festivalu Meeting Brno a odepřít státní, krajské či obecní prostředky) a sjezd by se musel konat na vlastní riziko organizátora k jeho tíži. Proč to Z. Koudelka neřekl? To by musel mít „koule“.
Martin
-----------------------------------------------------------------------------
Protože se mi tento názor zdál být kontruktivně kritický, napsal jsem panu Koudelkovi email tohoto znění:
Dobrý večer pane docente,
jeden z ohlasů na úterní besedu Vám přeposílám protože to, na co se ptá pan Sitebuilder, vyjadřuje zájem mnoha dalších účastníků diskuse kterým není konání SL v Brně lhostejné. Mohl byste prosím říci váš názor na ten bod B ?
My budeme svolávat předsedy politických a společenských organizací k projednání a koordinaci protestních akcí proti SL. Vaše odpověď je pro toto jednání důležitá.
Předem děkuji za odpověď.
Procházka
____________________________________________
Dostal jsem odpověď:
Vážený pane, zdravím Vás. Dotaz ve skutečnosti není dotazem, ale
vyjádřením názoru. Máme svobodu slova, takže může tazatel říkat, co
chce, a jiní mají svobodu říkat něco jiného, případně neříkat nic.
S pozdravem Zdeněk Koudelka
_____________________________________________
Tak nevím co si mám myslet.
Co vy na to?
Debata ohledně sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu
(Jan Řezníček, 24. 2. 2026 20:47)