Klub Svobodné Diskuse Brno

Dnes nás přišlo rekordních 35 Světlušek.
Info o svícení na vlkovobloguje.wordpress. com a na facebook Martin Valoušek, kde bude opět i video.
Rozcházeli jsme se až v 21. hod, hodně lidí dnes s námi chtělo debatovat.
Ve čtvrtek v 16.00 hod na Křenove 67 bude debatní čtvrtek na téma Mercosur s p. Jandejskem.

Včera 6. února svítilo 21 Světlušek.
Report na vlkovobloguje.wordpress.com
Video z protestu na facebook Valoušek včetně diskuze pod videem.

Honzo, to "Video z protestu na facebook Valoušek" (?) - hoď sem link (odkaz)

Do vyhledavače stačí napsat facebook Martin Valoušek a na jeho profilu jsou dva příspěvky ohledně Svícení včetně videa.

Ok - ale "Video z protestu " tam nevidím - vidím tam jen že Martin je placen Putinem :-))

Teď jsem byl u Valouška na facebook, video tam je, nikdo to nesmázl, má 0.33 minuty, ale úplně to stačí...

No já to video furt nevidím (a asi nejen já). Pokud je to nějak "zajímavě relevantní", tak by se sem měl dávat přesný link té avizované "věci". To se udělá tak, že na to video se klikne = osamostatní se to - a pak se jednoduše zkopíruje (Ctrl C) adresa (https) toho (nahoře na liště).

Po dnešku, hlavně závěru debaty, bych se nedivil, kdybychom JUDr. Koudelku v Klubu už nikdy neuviděli. Když odcházel, tak na něm bylo vidět, že toho má "plný kecky".

No někteří tam zbytečně spustili "nářek" (že a proč nejsou řešeny nějaké věci + co by kdyby... = "přací naivita") a tohle bylo mimo Koudelkovy kompetence. Jiná věc je to, že on (by) ani nechtěl nic řešit - tento systém (režim) mu vyhovuje (nechal ho vystudovat + živí ho). Nějakou známou pravdu (tu "mocně geopolitickou" resp. že "právo není spravedlnost") tam řekl, ale tu řešící (že "justiční Král je nahý" resp. že vše by vyřešila totální reforma "justice") už samozřejmě ne - protože ta "čistka" (alias potřebné "zlidovění justice") by se dotkla i jeho...
No, včera to naznačilo, že bychom si leccos mohli vyříkat sami mezi sebou (mj. i proč sem lidi nepíšou komentáře) - takže příští sešn by mohla být bez přednášky. Snad (určitě) se tam neporveme :-) - a to i když tam třeba přijde (včera absentující) "vidlovrhač" Andrej :-))

Včera jsem poslouchal na Svobodnom vysielači pořad Trikolora a tam byla zveřejněna informace, že JUDr. Koudelka, podobně jako Miloš Zeman, tvrdí, že ústava je psána tak, že prezident skutečně nemusí jmenovat Filipa Turka. Tím, že je tam napsáno, že jmenuje na návrh předsedy vlády, tak návrh může být přijat, ale také nemusí. Mělo by se to řešit změnou formulace v ústavě, aby to bylo jednoznačně formulováno, podle pana Koudelky. Na toto bychom se měli pana doktora optat a rozebrat to.

No ono je to nejednoznačné, protože to znění "prezident jmenuje na návrh" lze chápat jako : 1)"návrh je (jen) návrh" ; ale taky 2)"návrh je zde - takže prezident jmenuje" - "a pokud nejmenuje, tak musí uvést RELEVANTNÍ důvod - KTERÝM je ustanovená nesvéprávnost či trestní stíhání toho navrženého"... Takže ano, prezident "nemusí" - ale musí ten bod 1 doplnit (zdůvodnit) bodem 2...
Kompetenční žalobu nepodají Motoristé ani Babiš - protože ústavní soudce jmenoval Pávek a je tedy cca jasné, jak by to dopadlo... (přičemž jaká je zde "justice" všichni víme - a ví to i Babiš, Okamura ad....)
Samozřejmě by se to vágní znění mělo doplnit - a to by mohl "třeba" ÚS udělat "ze své vůle sám" - stejně mají ho... co na práci.....
Jinak JUDr.Koudelka by nám spíš mohl říct, jak by bylo možno "popojet" např. s kauzou Dozimetr - kde je hodně jasných důkazních okolností - ale nikdo ještě nesedí - ba nikdo z těch politicky vlivných (iniciačně figurujících = STAN, TOP) není ani obviněn... (O Fialově kampeličce a o ODS bitcoinech ani nemluvě...)

Slováci kvůli tomu měnili Ústavu. Mají tam napsáno: prezident je POVINEN jmenovat do funkce ministry navržené předsedou vlády.
A bylo by vyřešené.

Ok - to by vše řešilo. Jenže ČR je víc na západ = je (má být) víc prozápadní (proto se ČSFR tehdy rozpadla resp. byla Klausem a Mečiarem "rozpadnuta"...) - proto se tady u nás počítá s tím, že náš prezident vždy bude prozápadní (přimejmenším "demokratický" - což už média resp. "cinknuté volby" zařídí...) - tedy aby měl "nějakou páku" se postavit případným "antidemokratickým živlům".... (= "pojistka" - něco podobného jako Senát...)

Včera jsme byli v sídle Ombudsmana na semináři o AI, pořádal Svatopluk. Zaujal nás politik MUDr. Vladimír Zlínský za SPD, exposlanec dolní komory. Mluvil o AI, zdravotnictví a kovidu, mimo jiné účastnil se tento týden konference o kovidu v parlamentu. Myslím, že by to byl velmi dobrý host pro Klub. Mluvil jsem s ním o našem debatním klubu, velmi ochotně mi dal vizitku s tím, že je ochoten přijet do Brna a vystoupit. Tak zvažte prosím, zda-li by se Vám tento přednášející zamlouval...

Dobrá práce. V úterý se domluvíme.
H.

Dnes na vlkovobloguje.wordpress.com článek jednoho z nás, který chodí svítit, Václava Fišera ohledně sjezdu SKS v Brně.

Zdá se, že lhostejnost a debilizace ve společnosti přesáhly bod návratu...

Letáčky A5 by nebyly tak drahé. Jen bych doporučoval ten text promyslet a sestavit kolektivně.
Kdysi jsem chtěl oslovít adolescenty aby se vyjádřili k citlivému tématu a zpočátku to vypadalo jako na svícení. Proto jsem zorganizoal hlasování (jako v Římě) a osvědčilo se to.
Proto navrhuji udělat něco podobného.
Přinést lehký kempingový stolek (+ bílý ubrus), na něj dvě plastové nádoby (kelímky od zmrzliny), do jedné dát černé kuličky (staré hliněné ) , do druhé bílé. (náklady na kuličky, černý a bílý spray nejsou vysoké a dají se využít i při jiných příležitostech)
K černým dát cedulku _JSEM PROTI sjezdu ....v Brně, k bílým dát cedulku JSEM PRO sjezd ....v Brně.
Doprostřed postavit větší nádobu (neprůhledou) do které by kuličky vhazovali.
Samozřemě by bylo dobké přátelsky, s úsměvem oslovovat kolmjdoucí "Pojďte si zahlasovat..." atp.
Není to pro ně žádné velké zdržení, nenutíme je s námi diskutovat (to je to, co často mnohé odrazuje ...)
Ti kteří tam tu kuličku hodí dávají najevo, že o tom něco vědí, a někteří by byli ochotni i odpovědět na otázku "proč jste tam hodil zrovna bílou (nebo černou) kuličku? A hovor může být nenásilně navázán... Tito lidé by si letáček pravděpodobně nejen vzali, ale i přečetli.
Cona to říkáte?

Ahoj. Letáčky A5 jsou zbytečně velké = kontraprodukt - jak už tady bylo řečeno, lidi neradi čtou romány...
Úplně bude stačit cca A7-A8 - text by tam mohl být tento :

Občané. Nám a naší ČR hrozí velké nebezpečí. V květnu nám sem do Brna mají přijet zástupci sudetoněmeckého Landsmanšaftu (SDL) na Sjezd - mají se mj. dohodnout se svými "českými" příznivci (z řad minulé vládní Pětikoalice) na reparaci a náhradě za spáchanou "křivdu". Ve své podstatě to znamená, aby ČR zaplatila Německu obrovskou sumu + je možné i odevzdání příhraničního území ČR... Občané, nenechme se okrást a nechat si zotročit naši ČR! - ZABRAŇME KONÁNÍ TOHOTO SJEZDU!! Více se dočtete na xxxxx.

Takže asi taknějak - napsáno výrazným písmem. Přičemž to xxxxx by mohl být odkaz na tvůj web, Honzo, kde by byla ve stopáži cca 20-30 vět shrnuta situace (čerpáno by bylo třeba z projevu J.Jaroše) + následný postup, co nyní dělat...

Jinak pokud jde o to hlasování, tak to by bylo dobré - potíž ovšem je, že v době pátek 19-20 hod. (zvláštěpak v zimě) je "kolemjdoucího obecenstva" dost málo...

Rozeslal jsem výzvu všem Světluškám, ať se podívají na Vaše návrhy na tomto blogu a případně hned napíši svoje názory, nebo si připraví svoje stanovisko nebo jiný návrh na páteční svícení, kde se můžeme ovšem poradit.